Casino Royal : Ouch !

J'aime bien ce titre, de part son côté ambigü et provocateur. Ben oui quoi j'aurais juste pu écrire "Casino Royal" ça aurait eu de la gueule et vous auriez quand même lu.
Mais ce "Ouch" vous fait part d'un avis. Bon ? Mauvais ? Pas clair n'est-ce pas ? Ahahaha, c'est que j'aime ça vous faire tourner en bourrique.
Bref...


Pour commencer par le commencement je ne sais pas où ils ont été chercher cette "bête" de Daniel Craig, mais ce gars à une gueule de bad boy pas possible. Et je sais pas vous mais moi un James Bond qui me fout les jetons ça me disait pas grand chose de bon.
Et pourtant...

Si au début on a un peu de mal avec le nouveau baroudeur bodybuildé, il faut admettre que le changement d'acteur à permis de renouveller un peu le Bond qu'on connaissait avec Mister Pierce Brosnan.
Plus violent, plus froid, plus nerveux, plus provoquant, ce nouveau 007 ne laisse pas indifférent, et quand je vois les cascades du début du film je me dis que Pierce se faisait vieux quand même...

Même si au début on reste dubitatif devant Craig, il faut reconnaître qu'au fur et à mesure du film il gagne en crédibilité et en jamesbondattitude. Le smoking noeudpap' y est peut-être pour quelque chose aussi. Va savoir.

Le scénario du film quant à lui reste très vague et superficiel mais au moins pas de prise de tête. Personne n'aime se prendre la tête avec un James Bond voyons. On y découvre les premiers faits d'un nouveau promus au rang de 007 et cela suffit amplement.

Un bon film ? Sûrement. De l'action, de la romance et quelques (trop rare) répliques bien senties, il n'en faut pas beaucoup plus dans ce genre de métrage.
Un bon James Bond ? Pourquoi pas. Il manque certains petits trucs auxquels on était habitué (mais où qu'ils sont les gadgets ? Et recevoir une aussi jolie voiture pour la bousiller après 3 virages je dis non !), mais l'histoire tient la route et se laisse agréablement suivre.
A voir sans aucun doute pour les fans de l'espion au matricule 007.

"- How did he died ?
- Not well"